Южная Осетия и Абхазия лимитед. Анализ ситуации и синтез решений
27.08.2008 19:00. 830
На
сегодняшний момент в «грузинском» вопросе практически все государства,
вовлеченные и наблюдающие, машут флагами каждый со своей башни, каждый
показывая свое недовольство. С одной стороны логично – ситуация не из
приятных. Попахивает тринитротолуолом. Англия пытается набрать команду,
играющую против России, но в то же время не изолировать ее. Изолировать
Россию – утопия. Вся Европа в большей или меньшей степени экономически
зависит от этого гиганта.
Давайте разбираться в ситуации. Перво-наперво, что
мы имеем. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. В
принципе, де-факто это получаются российские марионеточные режимы.
Запад возмущен. США аналогично. США стягивают флот к берегам Грузии.
Кокойты просит Россию разместить на территории Южной Осетии военные
базы. Так называемые «миротворцы» находятся в буферной зоне вокруг
Южной Осетии – фактически на территории Грузии. Пока ни одно другое
государство не признало независимости двух сепаратистских территорий.
Похоже, все. Возможно, кое-что я пропустил. Недостающее можете вписать
сами.
Второе, чьи и какие интересы присутствуют в этой
зоне. США: расширение своего военного и политического влияния на Россию
и на Европу, контроль за нефтепроводом и, что остается незаметным для
большинства, возможность скорее выйти из экономического кризиса за счет
получения финансирования военного аппарата. Россия: укрепление
государственных границ, забота о собственной безопасности, повышение
политического рейтинга и экономический интерес – влияние на
ценообразование на нефть. Грузия: тут большей частью присутствуют одни
амбиции, жажда власти, получение финансовой и военной поддержки от
запада, утихомирить или уничтожить бунтарей на своей территории.
Европа: расширение своего экономического влияния и получения новых
рынков, политической и экономической стабильности, уменьшения
энергетической зависимости от России. Южная Осетия и Абхазия: признания
суверенитета, также амбиции власти, стабильность.
Сейчас можно сказать пока одно, что возвращение к
статус-кво невозможно. Демонстрация силы уже состоялась и привела лишь
к ухудшению ситуации. Это явная ошибка грузинского руководства,
допустившая противостояние между подопечными народами, полный провал
или полное отсутствие внутренней интеграционной политики, чем и
воспользовалась Россия. За ошибки приходится расплачиваться, в данном
случае потерей территорий. Возврат их в лоно Грузии на сегодняшний день
невозможен. Скорее всего лучший вариант придумать в ООН для такого рода
образований некий новый промежуточный статус, что-то вроде общества
(государства) с ограниченной ответственностью Абхазия и Южная Осетия,
передав часть полномочий по поддержанию стабильности и безопасности
какому-либо одному наименее заинтересованному государству, например
Франции. Государство-контролер должно периодически меняться. В
ограничения для таких образований можно внести неприсоединение ни к
каким политическим и военным международным организациям. Одновременно
должна будет проводится работа по устранению причин конфликта. А по
истечению какого-либо установленного срока (например, пять лет) уже
проводить референдум в этом образовании по определению его дальнейшего
статуса. На этот же срок в государстве, допустившей такое безобразие,
должна будет работать постоянная международная наблюдательная комиссия.
На последнее государство должно распространяться то же правило
неприсоединения к политическим и военным альянсам. Хотите
независимости, проходите через такую процедуру.
Такой сценарий, я считаю, не такой дорогой, не
подрывает ни чей авторитет и отвечает современным тенденциям устройства
мира, где одновременно присутствуют центростремительные и
интеграционные настроения: отделяемся от одного государства и
присоединяемся к Европейскому Союзу.
К сожалению влияние США на остальные государства
становится все более бесцеремонным, что в нашем случае стало косвенной
причиной возникновения грузинского кризиса. Россия повела себя точно
так же, почувствовав свою силу. Так как в современном мире властью
обладают те, кто контролирует энергию, а сейчас это нефтяные монополии
США и России, то наилучшим способом обезопасить мир можно, вкладывая
деньги в проекты по альтернативной энергетике, не зависящей от
географии. И это не такая уж и утопия. Это самый мощный вектор мира на
Земле.
Посмотрите еще раз на изначальные условия
разбираемого сегодня конфликта. Причины его экономические. Амбиции –
это лишь инструмент, на котором играют более опытные политические
игроки. В данном случае США и Россия сыграла на амбициях руководства
Грузии, Южной Осетии и Абхазии. Пока эти два колосса между собой не
договорятся, все перечисленные субъекты будут оставаться заложниками
объективных законов экономики.
|